Questão:
Vocês acham que o sul do Brasil mais São Paulo deveria ser um país a parte por sua riqueza?
2006-07-25 13:28:36 UTC
Vocês acham que o sul do Brasil mais São Paulo deveria ser um país a parte por sua riqueza?
Dezenove respostas:
Sherazade e as Mil e Uma Noites
2006-07-25 14:08:04 UTC
De jeito algum!!!

O Brasil é único por suas diferenças e deve continuar assim!!
marlon andre reiter
2006-07-28 13:15:52 UTC
sim,mas nao por sua riqueza que toda parte do Brasil tem suas qualidades ,mas pelo nosso Brasil ser muito grande e dificil de ser administrado e muito mal administrado,dividindo essa parte ficaria mais facil de ser governado e o que levaria o sul a um pais de primeiro mundo.se vc perceber os paises na europa sao do tamanho de um estado nosso e olhe a riqueza deles,é claro que isso vem da educação e da cultura do povo de la.E o sul ja tem aqueles traços de paises europeus nas veias.
2006-07-27 21:20:11 UTC
Eu entendi sim sua pergunta , mas ela vale apenas no intuito de resposta , que é NÃO primeiramente !

e 2º, 3º 4º , etc ... poderiamos citar como NÃO porque a maioria dos recursos naturais existentes no Brasil para o meio de sobrevicencia não está tanto no sul do país ou muito menos em São Paulo.

Exemplos: Petróleo, Gás e Sal.

Outro exemplo: a parte mais rica em solo no Brasil tbm não está nessas areas.



A RESPOSTA ENTÃO É SIMPLESMENTE NAO ! , VLW !
Volatore
2006-07-25 21:16:35 UTC
Sou Paulista e tenho certeza q o Brasil seria melhor administrado se dividirmos em partes menores. Independente de SP e Sul ou outras fusões. Acredito q o Brasil não tem estrutura para ser bem governado deste tamanho. A grande disparidade é que o número de parlamentares q existe em Sergipe seja igual a de SP. SP tem 1/5 da população do Brasil e o mesmo número de parlamentares q um estado minguinho como Sergipe.

Enquanto SP produz 40% de toda a arrecadação do Brasil, o governo federal acaba destinando verbas iguais entre os estados e SP tem q se virar com seus próprios recursos.

Na Grande verdade, se SP não existisse ou fosse independente, o Brasil seria um enorme Paraguay, ou seja. um imenso NADA.
Mateus
2006-07-25 21:04:52 UTC
O Sul que fica com essas idéias de não fazer parte do Brasil. Se por acaso iso acontecesse um dia com certeza o "Brasil rico ia sair perdendo". Porque não irira virar nenhuma grande nação exportadora de tecnologia, já num é hoje e num seria se separasse do restante do país, ia ser uma nação fadada ao fracasso. O Brasil é grande pela diversidade cultural, pela diversidade de produção variando desde de a agricultura familiar ate os grandes complexos industriais e de mineração. Se quem mora no Sul ou em São Paulo tem vergonha de falar que mora no país que tem estados pobres como o do nordeste que vá caçar uma Suíça pra morar e ser bastante feliz.
Patgirl
2006-07-25 13:40:54 UTC
Se for pela sua violencia devido a São Paulo, até que não seria uma má ideia, mas ai iriamos correr o risco de ser atacados e invadidos pelos terroristas de lá, rsrsrs....
WR
2006-07-25 13:37:40 UTC
Só me responda uma coisa, como seria este pais de máfia, alias pcc.

Só gostei dentro do seu preconceito, que o brasil, livraria-se destes.
Sway
2006-07-25 13:37:23 UTC
Você é paulista ou mora no sul do país?!



Se fosse assim, muitos países estariam divididos... Sei o que quis dizer, as regiões são diferentes, umas mais desenvolvidas que outras, mas a minha resposta é não.



E mais, o sul, apesar de parecer, não detém muito da riqueza do país, ele seria sustentado por São Paulo... afinal, o sul é muito bom sim pra se viver e na pecuária também, mas não a ponto de fazer grande diferença na economia do país da forma como colocou aí. Grandes indústrias que sim, fazem grande diferença no final das contas $$$$ estão localizadas no Nordeste...



Abrçs
2006-07-25 13:33:25 UTC
hauahauahau,eu moro em são paulo e to rindo aqui,por suas riquezas?kkkkkkk,q eles fosse separados eles seriam o q 1 mund?
?*JR*?
2006-07-25 13:33:02 UTC
Não... o governo de são paulo acabaria com esse país em segundos...



abraço
Carolina V
2006-07-25 13:34:29 UTC
Acho que não, pois perderiamos o orgulho de sermos brasileiros... o que seria do nosso país sem as nossas florestas, sem o nosso mar, sem nossas praias??

Mas, pensando bem... teríamos uma Seleção de futebol à parte e não essa vergonha que se apresentou na ultima Copa... rs
jpsprado
2006-07-27 12:24:10 UTC
'' não. seria trágico. imagine como seria o campeonato Brasileiro, sem as tradicionais equipes paulistas.
Sally
2006-07-25 14:11:27 UTC
Esses estados só possuem essa riqueza por conta da outra parte do país. Principalmente pelo nome do país.



Creio que não conseguiriam, mesmo com a riquesa que têm, se manterem sozinhos.
thiagoatilaj
2006-07-25 13:39:41 UTC
lembre-se que essa "riqueza" foi gerada pelo suor de muitos brasileiros nao so do seu estado mas oriundos de todo o restante do pais!
2006-07-25 13:37:44 UTC
Nao, eu sou carioca e acho que o Brasil eh um todo, tudo nesse pais eh importante, e perder parte do pais nao ia ser legal...



Soh to perdendo o meu tmepo respondendo por causa do 2pts!



;**
2006-07-25 13:37:04 UTC
Incrível como alguém tem uma idéia dessas. Será que as riquezas estão no Sul+SP ou no Norte+Nordeste+Centro-Oeste? Vá estudar, minha filha!
diogenes_pacheco
2006-07-25 13:36:15 UTC
A industrialização do eixo sul do país foi feita com dinheiro do nordeste, sabia, menina? Dinheiro da cana-de-açúcar que era produzida nos estados nordestinos e na Bahia.

Essa industrialização antecipada que deu ao sul do país a condição de ser mais rico, hoje em dia. Financiado por capital nordestino.

O movimento inverso, de compensação, financiando o desenvolvimento do restante do país com a riqueza do sul, é que nunca ocorreu.

O nordeste vai bem. Tem se desenvolvido, percentualmente, mais que o sul/sudeste. Mas não deveria ser um país à parte. Deveria, sim, ter uma prioridade maior para as necessidades mais prementes, maiores, pelo Governo Federal.



[]´s
Jota
2006-07-25 13:35:35 UTC
Nos mapas mais antigos (muito antigos mesmo) São Paulo fazia parte do Sul. Após movimentos separatistas iniciados pelo RS, fizeram um novo mapeamento onde SP é sudoeste.



Isso para não envolverem SP numa possível separação.



Mas não acho que isso seja possível, ninguém do Brasil pedirá independência, é loucura.
jhonny v8 mvk
2006-07-25 13:35:07 UTC
que pergunta mais besta ,.... voce queria morar num pais que nao tivesse a amazonia... o sul esta sem agua ate para gerar eletrecidade... voce iria ter que comprar petroleo do rio de janeiro

e iria ter que comprar soja e arroz de goias

entao larga a mao de ser uma completa idiota e nunca mais faça este tipo de pergunta besta


ⓘ
Este conteúdo foi postado originalmente no Y! Answers, um site de perguntas e respostas que foi encerrado em 2021.
Loading...